弄错很麻烦!不同厂商的充电器能混用吗?

　　如果你是个手机老玩家，可能还会记得十几年前手机不同的充电接口“百家争鸣”的情形。

　　时过境迁，如今手机的充电口已经基本统一，除了苹果特立独行的Lightning和逐渐被淘汰的Micro-USB接口之外，USBType-C接口已经在安卓手机及其它便携设备上取得了统治地位。

　　Type-C接口的优势，除了无须区分正反的“盲插”属性之外，还支持更高的带宽，能输出音视频信号，还支持更高的充电功率，目前市面上常见的65W、100W、120W快充都是基于Type-C接口实现的。

　　不过，虽然现在的充电口统一了，但使用体验却并不够统一。举个栗子，虽然A品牌的充电器支持120W，但插到B品牌支持65W的手机上，并不能开启最快的速度，只有自家充电器+线材+手机才能做到满血输出。这是为什么呢?

　　这就需要简单分析一下充电原理了。出于安全性的考虑，手机在充电之前，需要确认充电器和线材都支持相应的快充协议，才能开启协议进行快充，反之虽然也能充电，但速度就慢下来了。而各大厂商的快充技术采用的都是自有协议，此外，许多厂商的充电线接口设计还有所改动，更是从物理上隔绝了充电器混用的可能。

　　而近日出台的相关标准，或许将开启快充协议互认互通的进程。

　　6月17日，电信终端产业协会发表了名为《移动终端融合快速充电技术规范》的团体标准，该标准旨在解决互配快充不兼容问题，并促进厂商快充技术在行业内现有终端的互通使用，同时指导和规范设备制造商的产品研发和生产，为终端使用者创造快速、安全、兼容的充电使用环境。

　　可以想见，标准一旦落地，各家的充电器和手机都能够实现互配互通，不同品牌的设备也可以实现高功率的快充了。对于消费者来说不仅在选购充电器、充电宝时更加方便，而且也实现了充电器利用率的最大化，实现了真正的环保。

　　当然，现在除了各家的自有协议，PD及其衍生的PPS快充也已经在安卓设备商得到了广泛的支持，那么这次的融合快速充电技术规范(UFCS)和PD快充有何区别呢?

　　由于UFCS使用了标准USB接口的D+D-数据针脚进行协议通信，相比基于Type-C接口的PD快充，UFCS对于线缆接口并没有严格限定，可以两端都是Type-C接口，也可以一段时间Type-A接口，甚至也可以是其他标准的USB接口组合。这样一来，厂商就不必为了PD接口在充电器端与Type-C接口绑定，换言之就是不必“魔改”充电线也能快充。

　　充电功率方面，现有的PD协议最高支持100W功率，USB-IF组织5月底刚刚发布的v3.1版本PD协议最高支持240W功率，UFCS这方面显然更加激进，最高支持1080W(36V 30A)的功率，估计几年之内没有手机能够达到这个标准上限了，当然，UFCS也支持类PPS的可编程输出，可以以10mA/10mV步进调节输出，厂商能够根据自身的倾向调节充电功率。

　　此外，UFCS也对厂商保留了一部分自定义权限，尽管采取了统一协议，但厂商仍具备自定义充电功率阈值的权利。

　　值得一提的是，标准起草单位除了中国信息通信研究院、以及矽力杰、瑞芯微、立辉科技、昂宝电子、电酷网络等供应商企业之外，还包括华为、OPPO、vivo、小米、荣耀这五家手机厂，国产手机巨头全数到齐，标准落地的速度和兼容性可期。相比取消随机附赠充电器的厂商，这个标准或许能够更有效地减少充电器浪费的情况。