2026年前8个月,越南进出口总额达7701.4亿美元,创下历史同期最高纪录,同比增长28.7%。其中对美出口1220亿美元,对美贸易顺差约1066亿美元,同比大涨22.7%,越南正式成为美国最大贸易逆差来源国,今年上半年它就已首次超过中国大陆坐上这一位置。河内当地“亚洲新制造中心”的相关讨论刷屏,但这份亮眼的“冠军账单”背后,产业深层隐忧已经逐步显现。
此次越南对美顺差反超中国,核心驱动因素并非本土产业竞争力的突然跃升,而是关税差带来的供应链转移。当前美国对华平均有效关税率高达24%,对越南却长期维持在个位数,二十多个百分点的成本差,推动苹果、耐克、三星、富士康等企业将组装线批量向越南迁移。2025年下半年,越南对美顺差冲到969亿美元,中国同期降至909亿美元,越南首次将中国从“对美顺差第一”的位置挤下;2026年5月单月,美国对越南逆差206亿美元,对中国仅为145亿美元。当年关税政策想要推动制造业回流美国的目标并未实现,最终演变成了一场供应链向越南迁移的静默大调整。
扒开“越南制造”的标签就能发现,其产业运转高度依赖上游供给。2026年前8个月,越南从中国进口1619亿美元,对华贸易逆差达1077亿美元,同比增长41.7%。这意味着越南从美国每赚取1美元顺差,转手就有六七毛用于采购中国的机器、芯片、面料和塑料原料。东莞市贸促会的相关点评指出,中国对美的直接出口,很大程度上变成了通过越南完成的间接出口,货物本身没有变化,只是运输路径发生了调整,越南对美顺差反超的数字真实存在,但其中的含金量里仍有很高的中国产业链贡献占比。
这份冠军账单的第一个窟窿,是整体贸易逆差创下近十年新高。一边是对美顺差持续走高,另一边越南整体贸易却处于逆差状态。2026年前8个月,越南出口3748.4亿美元,进口3953亿美元,整体贸易逆差204.6亿美元,8月单月逆差1.2亿美元,这已经是越南连续9个月录得贸易逆差,而去年同期越南还握着140.2亿美元的顺差。其中上半年逆差166.5亿美元,创下近十年新高。上海外国语大学东方语学院副教授冯超分析,这一轮逆差本质属于制造业扩张带来的“生产性逆差”,和企业扩大生产、更新设备、储备原材料直接相关,并非经济下行阶段的“衰退型逆差”,当前越南进口总额中生产资料占比达94.1%,消费品仅占5.9%,说明企业并非在非理性消费,而是在为后续的订单提前备货。但他同时也提醒,后续需要重点观察这些进口能否转化为越南自身的产业能力,如果产业升级进度跟不上,逆差压力可能通过汇率、通胀等渠道传导至宏观经济层面。
第二个窟窿,是出口增长几乎完全依靠外资拉动,本土企业尚未形成支撑力量。2026年前5个月,越南内资企业出口同比下降13.7%,进口却增长1.4%;同期外资企业出口增长26%,贡献了近80%的出口额。这意味着越南出口的高速增长,核心动力依然是三星、LG、富士康这些跨国巨头,本土企业始终没有同步成长,这也是本轮逆差暴露出的深层产业软肋。MB证券公司预计,随着新增产能逐步释放,全年贸易逆差可能收窄至50亿-70亿美元,越南财政部自己测算,贸易逆差每增加10亿美元,全年经济增长率大约下降0.17个百分点。与此同时,越南上半年CPI同比上涨4.38%,已经逼近政府设定的4.5%目标红线,进口成本抬升推高企业生产成本,进而带动物价上涨、加大越南盾贬值压力,这条传导链一旦完全启动,后续风险将进一步释放。
第三个窟窿,是登顶之后直接成为美国贸易政策的头号靶子。对美顺差规模越大,遭遇关税打压的概率就越高,这是越南当前必须直面的现实。目前美国对越南的关税打压已经形成“基础税+惩罚税+行业专项税”三层加码体系:基础税层面,对所有越南输美商品加征12.5%的301附加关税,覆盖约37%的出口额,叠加协议约定的20%互惠关税;惩罚税层面,对经越南转运的第三国商品,尤其是中国商品征收40%惩罚性关税,认定标准为“简单加工(换标、分装)”或“本地增加值<30%”;行业专项税层面,2026年4月美国对越南胶合板征收195%反倾销税,叠加反补贴税后总税率或逼近210%,同时启动了针对产能过剩、强迫劳动、知识产权的多项301调查。中金公司全球研究指出,由于越南对美出口中约六成的机械与电子产品获得豁免,整体税负仍低于中国和柬埔寨,当前的关税差距尚不足以触发现有供应链迁出越南,但后续风险依然清晰:一是美国301关税接棒122条款后,针对越南的知识产权、产能过剩等相关调查仍在推进,下半年措施可能继续升级;二是2026年上半年存在明显的“抢运”效应,企业为规避关税预期提前出货,下半年补库存阶段结束后出口可能出现回落;三是越南已被美国列为“优先外国国家”,这是13年来首次使用该最高严重级别认定,后续越南在贸易谈判中的筹码十分有限。彭博社相关分析也认为,越南正成为美国贸易审查的重点对象。
整体来看,越南这张7701亿美元的冠军账单,与其说是“超越中国”的宣言,不如说是全球供应链重组下的一次压力测试。关税套利模式本身存在明显时效性,美国过去20多年先后将日本、德国、中国推上“最大逆差国”位置,每一次登顶之后都伴随着关税大棒的落下,越南也不会是例外。同时外资驱动的增长本身是双刃剑,订单、技术、管理都掌握在外资手中,本土产业如果没能同步成长,顺差规模越大,自身的被动性反而越强。而从产业链关联来看,越南从中国进口1619亿美元、对美出口1220亿美元的两条曲线高度重合,中国对美直接顺差的规模下降,并没有完全脱离产业链的实际运转。这场供应链迁徙的最终走向,核心并不在河内或华盛顿,而在于企业能否把“中国+1”模式落地为真正稳定的“中国+N”布局,让产能真正扎根,而非仅仅完成换标转运。对越南而言,1066亿美元的对美顺差,到底是产业起飞的跑道,还是短期泡沫的顶点,答案要等到2026年全年数据出炉后才能逐步清晰。