大疆、影石“贴身肉搏”，手机巨头“黄雀在后”？

　　2026年6月10日，影石发布了手持云台相机Luna Ultra。同一时间，大洋彼岸的美国得克萨斯州东区联邦地区法院，大疆一纸诉状指控这款新品侵犯其2件外观设计专利及4件发明专利，并申请法院对影石在美销售行为颁布永久禁令。

　　仅两天后，影石就展开了反击，在美国反诉大疆侵犯其5项发明专利，并同步在中国请求宣告对方专利无效。

　　这场发生在两家深圳企业之间的闪电诉讼战，将一场围绕技术话语权与全球市场份额的激烈争夺，从幕后推到了台前。

　　大疆、影石双向跨界“偷家”

　　大疆与影石，曾是中国科技出海“错位竞争”的典范。

　　大疆以无人机为支点，凭借飞控与云台技术定义了“会飞的相机”，据媒体估算，2025年大疆营收近900亿元，净利率维持在近40%的高位。影石则深耕全景相机赛道，IDC数据显示，2025年影石以66%的市占率蝉联全球全景相机榜首。二者在各自细分领域都是绝对的霸主。

　　当企业在细分领域已触及天花板，势必会探寻更多赛道以谋求进一步突破。

　　我们把时间倒回到去年7月，几乎又是同时，2025年7月28日，影石推出了消费级无人机子品牌“影翎Antigravity”。2025年7月31日，大疆发布了对标影石Insta360 X5的全景相机Osmo 360，Osmo 360标准套装定价2999元，比影石X5的首发价便宜近800元，以更具侵略性的价格策略切入市场。双方在彼此腹地短兵相接。

　　刚刚过去的618大促，大疆、影石也全面爆发了价格战。大疆包括无人机、云台相机、全景相机、扫地机等在内的17款主力产品全线降价，最高降价达2500元。影石旗舰全景相机、全景无人机等王牌产品最高直降1540元。双方形成对标降价态势，行业价格内卷加剧。

　　手机厂商“黄雀在后”?

　　无论是双向跨界入局对方核心赛道，还是不久前愈演愈烈的专利互诉，大疆和影石所争夺的，仅仅是彼此眼前的市场吗?答案显然是否定的。

　　先来看两组数据。日本零售分析机构BCN+R数据显示，2025年，大疆成为日本本土“数码摄像机”与“运动相机”两大品类的年度销量冠军。而更令人唏嘘的还是大洋彼岸的对比，曾经占据全球运动相机近94%市场份额的美国巨头GoPro，如今其市占率已被挤压至18%左右。

　　这意味着，无论是在有着索尼、佳能、尼康这样影像巨头的日本本土大本营，还是曾经由GoPro统治的运动相机领域，大疆和影石都在全面蚕食着传统巨头的生存空间。从日系到美系，“旧王座”的裂痕正在加速蔓延。

　　而这种颠覆也并非偶然。在短视频与Vlog全面爆发的今天，大众对影像设备的需求也在转向，特别是对于普通创作者、非专业摄影人士来说，轻量化的云台相机正在逐步替代传统拍摄工具。但反观长期垄断市场的传统日系巨头，不够便携的设备形态和相对高昂的定价，一定程度上，与当下大众日常且碎片化的创作需求已有一定距离。所以大疆与影石这场互诉背后，也是对全球影像市场的话语权之争。

　　不过，对于大疆和影石来说，真正的隐忧或许并非来自彼此，而是那些尚未完全下场、却已虎视眈眈的手机巨头们。

　　据媒体报道，vivo已组建了超200人团队，准备在今年年底前推出Vlog相机，产品直接对标大疆Pocket系列。OPPO也已启动了代号为“扶摇”的云台相机项目，其首款产品预计在2026年第四季度上市。此外，据某自媒体透露，小米也将推出对标大疆Pocket3/4的口袋云台相机，主打“机械云台+4K+千元定价”，试图以极致性价比搅动市场。荣耀则选择了一条更为取巧的路径，虽然目前没有直接推出云台相机，但其发布的搭载了云台摄像头的机器人手机“Robot Phone”，本质上相当于把智能手机与口袋相机合二为一了。

　　如果说大疆和影石的厮杀是赛道内部的贴身“肉搏”，那么手机厂商的入局则是一场“降维打击”了。这些手机巨头们手握成熟的影像算法、海量供应链资源、完整的渠道覆盖，入局云台相机赛道具备着天然的成本与生态优势。

　　一边是同行持续的技术内卷，一边是手机厂商跨界入局形成的全新竞争压力，大疆与影石的专利战与价格战，或许只是影像行业全域大混战的序章而已。