为啥索尼电视总躺枪？因为画质确实难以超越

　　最近电视圈好不热闹，除了荣耀领衔的智慧屏类电视接连发布以外，厂商“碰瓷”也是接连上演，比如某场QLED技术发布会上，一品牌现场支起“小摊儿”直面PK OLED电视的灼屏问题，再则另一品牌发布了液晶改良后的叠屏电视，在现场更是直接摆上了另外一厂商的高端电视，二话不说就是硬钢，LOGO都不来遮掩的……

　　这其中有个挺有意思的点，就是无论哪场“碰瓷大会”，索尼几乎场场都是被PK的那个，似乎大家觉得只有和索尼PK了，并且在一些点上“小胜”一下，才能证明自己产品足够好……

　　但是，事实真的如此吗?我们实际检验了5组总计12台电视的画面对比表现电视涵盖了索尼从入门到旗舰全产品序列，分别是X8000G、X9500G、A9G以及Z9G，对比的产品则是量子点阵营的8K旗舰产品。“谁的画质更好?”则是本次对比的唯一目的。

　　评测结束，大概总结了如下三点：

　　4K竟完胜8K?旗舰拼的就是细节

　　最让笔者吃惊的是，索尼A9G OLED 4K电视在与某款旗舰量子点8K电视对比清晰度时，其清晰度竟比8K电视还高，其实细究起来这也并不难理解。

　　8K电视虽然有着面板上的高分辨率，但分辨率并不代表画面的清晰度，处理芯片的优劣才决定了画质的最终呈现，而索尼电视众所周知的就是其画质芯片实力，从1997年索尼研发出第一颗专门的电视画质处理芯片开始，“高端画质标杆”的头衔就戴在了索尼头上，A9G搭载的这颗拥有4K HDR图像画质处理能力的X1旗舰版芯片能够对自身这块OLED屏幕上超过800万自发光像素做出精准控制,同时像素级对比度增强技术能在保持画面高亮度的前提下,实现动态范围的大幅度提升,即使是SD(标清)和HD(高清)的内容,也能将其提升至接近4K HDR的画面质量,让内容呈现更加清晰。

　　所以，屏幕的物理分辨率决定了画质清晰度的上限，但是画质芯片足够强大才能让屏幕的高分辨率价值发挥到极致，显然在这个对比中，这款高端量子点电视并没有将其高分辨率的优势展现出来。

　　而在色彩、HDR暗场这些OLED屏幕的优势环节，量子点电视自然就更占不到便宜了，可以看到在一些月球表面的纹路、树叶的纹理以及岩石的裂纹上，索尼A9GOLED电视提供了更多细节，高对比度下还原能力出色。

　　在颜色还原上，索尼多年的画质调校功力依旧强悍，比如在对单一颜色的过渡上，索尼的颜色过渡相对更自然，即使是单一颜色的不同色深上，也不会察觉到“涂抹”感，而在另外这台量子点电视上，颜色的过渡不太平滑，灰阶过渡略显生硬，其实这不只是色域的差别，而是动态背光在起作用。

　　比如在现场测试对比中出现了一个有意思的现象，即两台电视虽然都拥有动态背光，不过在出厂模式下，这台高端量子点电视则总会突然出现亮度骤减的问题。经过分析，量子点电视的动态背光是默认开启的，但调节逻辑并不太智能，只要画面中的暗场部分较多就会自动调低背光，但其实有时候暗场多的画面也需要高亮，这点似乎无法手动介入避免。

　　8K不限于电视 索尼还做了这些

　　最后我们来聊聊8K，因为在本次对比中，索尼8K Z9G和某款高端8K对比的演示结果也很惊人，因为同样是8K物理分辨率，二者的实际差异也较为明显，索尼的细节画质展现能为突出。诚如我们上文所讲，基于画质芯片、色彩调用、提升算法上的差异，索尼确实无愧其高端画质标杆的头衔，在主要的画质指标上都形成了碾压之势，不过，索尼之于8K其实不只体现在显示终端设备上，索尼在8K全产业链上的布局堪称“恐怖”。

　　今年被誉为8K元年，我们看到许多厂商都推出了旗下8K电视产品，但索尼的8K其实有着非常独特的优势，索尼是唯一一家拥有拍摄、制作、传播、显示8K产业链的公司，大家现在看到的索尼8K电视其实是利用了索尼全面的拍摄制作和传播当中深厚的技术积累才制造出来的，所以说从产品生产底层技术上，索尼与其他厂商就拉开了差距。

　　索尼8K电视目前已经被很多专业电视台或者工作室当做专业显示器来使用，因为其显示效果非常接近8K专业级显示器。且索尼也在中国力推8K，不仅是电视机，而是整个8K产业链。据悉，索尼早前与工信部进行过战略合作，与中联高清协同推广8K，5G+8K转播车便是由索尼制造提供。在今年的世界园艺博览会、即将到来的70周年国庆以及冬奥会上也都会用索尼的设备来进行拍摄和制作。未来基于5G，索尼在8K上的深度布局势必将有更多可能，面对这个进击的巨人，还是希望某些喜欢“碰瓷”的厂商，多花点时间提升自己，少打些擦边球。